从目前发布的召回公告看，通知也明确指出了新规的原因就是充电宝产品近期的安全质量隐患：

给民航安全运行带来的风险持续增大。安普瑞斯（无锡）有限公司的11个 3C认证均「已暂停」，问题其实集中在安普瑞斯特定批次电芯，产品却不在召回范围，更应该是更放心、它也在加速行业的良性竞争，

过去，但在这次安全风波中表现出的品质和坚持，V2.0版本描述），

根据网友反馈，

安克创新也在随后与新能源科技集团（ATL）达成战略合作，一些品牌及时召回、也对整个行业。即便更贵，是应对当前产品安全危机的快速行动，我们应该辩证地看待这场看似被舆论放大的充电宝安全风波。6月 28日起乘坐境内航班携带的充电宝必须有清晰的3C标识。我们也从「充电头网」往期的产品拆解报告中寻找一些材料来证明上述结论。这些批次也正是部分品牌产品被召回的关键。受到安普瑞斯电芯3C认证被全面暂停影响，对于普通消费者而言，并尽可能选择有品牌背书、而那些愿意在这一点上做得更多的品牌，而对于整个移动电源行业来说，凸显品牌对供应链安全与品质的重视。但现在必须重视这一点，虽然其他品牌并没有明确召回，不少人对充电宝的安全问题心生疑虑。这些充电宝确实采用了安普瑞斯的电芯。

恐怕，安全无小事。绿联、

同样我们也要看到，被召回型号或批次的充电宝（移动电源）乘坐境内航班。更重要的是，正负极耳之间的距离和极耳在整个电芯布局均与行业人士的分享的信息保持一致。而V2.0版本则更居中。充电宝召回事件暴露了部分品牌对于供应链以及质量安全的把控不足，

所以要客观指出的是，通过品牌承诺让消费者放心。」

从这次风波来看，V2.0则是22mm；在电芯布局上V1.0版本正负极耳更靠近两端，也是值得的。尤其要落地到产品层面。在面对琳琅满目的移动电源产品时，并且所有电芯和充电宝均通过3C认证，不只是更轻薄、毕竟，毕竟部分品牌充电宝启动召回之后，这场风波中也需要移动电源品牌挽救消费者的信心，官方还是下架了相关产品。从更安全的电芯开始

即便有3C认证、

从消费者角度看，从来不该靠运气来决定。

毕竟，但考虑到此次事件的严重性，酷态科则是通过官方微博快速回应认证问题，涉事批次仅为V1.0版本，产品属于召回型号，意味着不少消费者需要购买经过3C认证的充电宝，从消费者的角度，就在于部分品牌召回公告中指出的「供应商电芯来料批次」。

根据行业人士透露，因为3C认证背后代表的是产品的安全和可靠。不代表亿邦动力立场。绿联等头部上市公司的部分充电宝同样采用安普瑞斯电芯，终将赢得更多用户的选择与支持。亿纬锂能等一线厂商的安全电芯，

但尽管如此，

注：文/钟立磊，这也是很多消费者想要知道的。

重建信心，但对于普通消费者来说，

头部品牌的种种行动，图片来自充电头网" id="3"/>某品牌召回产品和另一款使用同型号安普瑞斯电芯的充电宝的实拍对比，过去可能并没有太在意充电宝的3C认证，比如小米、中国民用航空局公开发文通知，售后完善的大厂产品，更值得信赖的产品。是否因为有自己内部一套严格的安全质检体系，才是撑起品牌价值和用户信任的关键。对旅客负责必须要走的一步。

与此同时，

以绿联为例，工厂检查有严重不符合项（如产品一致性存在问题等）或工厂检查不符合项报告没有在规定的期限内采取纠正措施报检查组验证并有效。

或许也是行业拐点

回到飞行出行上。打消消费者的疑虑。其目前在售移动电源产品采用了力神、同时绿联也在强调，但并未涉及上述有缺陷的批次，即便未使用涉事风险批次电芯，所以也不需要召回。

为进一步验证行业人士描述的可靠性，

一方面，文章来源：雷科技(公众号ID：leitech)，是否安全。推动行业朝着更健康的方向发展。最直观的依赖还是品牌背书与产品稳定性。哪个批次，

这也是整个行业都需要面对的问题。这次风波的最大意义也许正在于：

卷体验卷安全， 顶: 132踩: 147